главная

страны
Китай
Япония
Ю.Корея
С.Корея
Индия
Вьетнам
Тайвань
Филиппины
Австралия
Н.Зеландия
Малайзия
Сингапур
Индонезия
Таиланд
Непал
Мьянма
Шри-Ланка
Лаос
Камбоджа
Бангладеш
Монголия

разделы
политика
экономика
общество
технологии

контакт
форум
гостевая
письмо

редакция
опроекте
авторам
партнерам

подписка

ASIAinfo
Asiatimes.ru

 

Избранные новости

Политика

|15.05.2001| Путин дал, а МИД взял 

14 мая Курилы около шести часов принадлежали Японии. Ровно столько времени прошло между заявлением бывшего японского премьера Иосиро Мори о том, что Россия согласна на их возвращение (о чем ему сказал Владимир Путин во время встречи в Иркутске), и официальным опровержением этой информации со стороны МИД РФ.

Как следует из заявления МИД России, среди итогов иркутской встречи Владимира Путина и Иосиро Мори «согласия России вести некие раздельные консультации по передаче Японии островов Шикотан и Хабомаи, а также о судьбе островов Кунашир и Итуруп зафиксировано не было». Содержание же доверительных бесед глав государств в российской дипломатической практике комментировать не принято. 

То есть если Путин что-то и обещал Мори в частной беседе, то официально это все равно признано не будет.

Тем не менее, как утверждают источники в российском МИДе, в Иркутске стороны действительно договорились провести консультации по вопросу возвращения Японии островов Хабомаи и Шикотан. Однако эта договоренность была достигнута в «очень широком плане» и в итоговое заявление не была включена. Что же касается островов Итуруп и Кунашир, то вопрос об их передаче вообще не поднимался, хотя Москва готова провести с Токио на эту тему соответствующие консультации. При этом МИД особо подчеркнул, что сам «факт переговоров еще не является обязательством Москвы передавать Токио территории, о которых будет идти речь». 

В МИДе полагают, что неточность, которую позволил себе Мори, – результат своеобразной трактовки японской стороной Совместной декларации от 1956 года. По итогам иркутской встречи Путин и Мори договорились, что положения этого документа станут основой мирного договора. В пункте 9 декларации говорится о том, что Москва готова передать Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после заключения мирного договора. На таких условиях Москва готова заключить мирный договор в любое удобное для японцев время. Так что Мори в некоторой степени прав, утверждая, что Москва готова передать японцам Хабомаи и Шикотан. 

Однако дело в том, что саму Японию такой подход категорически не устраивает. Заключение мирного договора лишит ее права требовать передачи наиболее крупных островов – Итурупа и Кунашира. Поэтому японская дипломатия постоянно требует от российской стороны вначале передать все острова, а лишь затем подписывать мирный договор. 
Заявления Иосиро Мори вызвало массу комментариев у российских политиков. Большинство их них по-прежнему отрицательно относится к возможности передачи Японии даже части островов Южно-Курильской гряды. По мнению спикера Госдумы Геннадия Селезнева, это «может создать ненужный прецедент... и многие страны тут же потребуют пересмотра итогов войны». Такой же позиции придерживается полпред президента в Дальневосточном округе Константин Пуликовский. Он считает, что передача островов может привести к непредсказуемым последствиям, учитывая множество территориальных споров. Поэтому, по выражению Пуликовского, важно не допустить даже такой микроскопической уступки
, сообщает Газета.Ru.

 


 

новостина английском

радиона английском

 азиатская


Rambler's Top100 

 © 2000 Asiatimes.ru. All Rights Reserved.

TopList

SpyLOG

Hosted by uCoz