Игорь Яковлев: "Сможет ли северокорейская карта стать козырной в колоде
Президента РФ Путина?"
Игорь Яковлев, вице-президент Российской ассоциации политической науки:
- Лейтмотивом статьи Шарон Лафраньер является утверждение о том, что, с
точки зрения г-на Путина, любые уступки со стороны главы одного из
последних оставшихся в мире коммунистических режимов Кима Чен Ира могли
бы усилить позиции Путина в переговорах России с Соединенными Штатами
Америки по вопросу противоракетной обороны. И в этом автор прав, хотя
вывод этот достаточно банален. Для того чтобы более системно представить
ситуацию, сформулируем несколько вопросов и постараемся кратко ответить
на них.
Выгодно ли для России получение дополнительных дипломатических рычагов
для воздействия на США с целью сохранения Договора об ограничении систем
противоракетной обороны от 1972 года? Несомненно, потому что сохранение
статус кво по этому вопросу на фоне обоюдного сокращения стратегических
наступательных вооружений, с одной стороны, послужило бы делу снижения
вероятности начала ракетно-ядерного конфликта, с другой стороны,
благотворно сказалось бы на состоянии российской экономики, для которой
все трудней и трудней становится осуществлять поддержание ракетных сил
стратегического назначения в состоянии боевой готовности.
Заинтересованы ли США в посредничестве России в процессе выстраивания
отношений этой могучей заокеанской державы с Северной Кореей - нищей, но
гордой страной, населенной людьми, приученными жить по средствам? Да,
поскольку Существует определенная зависимость США от России в этом
отношении. Сейчас, пожалуй, лишь у Россия располагает несиловыми
инструментами воздействия на Северную Корею.
Имеются ли у Президента РФ Путина реальные дипломатические рычаги
влияния на своего северокорейского коллегу? Да, но, думается, их не так
уж много. Северная Корея очень бедная страна. Даже по российским меркам.
Вряд ли за последние несколько десятков лет она получала большие кредиты
от кого-либо, кроме СССР. Попытка жить, опираясь на собственные силы,
подорвала кредитоспособность этой страны. Поэтому, скорее всего,
Российская Федерации останется ее единственным потенциальным кредитором.
Но скорее всего по такой схеме: мы вам - танки, трактора и запуск ваших
спутников с помощью наших ракет, вы нам - обещания за них расплатиться и
не строить свои ракеты.
Представляет ли опасность Северная Корея для США? Возможно. Не так давно
Россию называли "Верхней Вольтой, вооруженной ядерными бомбами". По
аналогии Северную Корею с разваливающейся экономикой и голодающим
населением можно уподобить Эфиопии, оснащенной баллистическими ракетами.
Что для США важней: обезопасить своих граждан от пока еще мифической
угрозы северокорейской ракетно-ядреной атаки или подтолкнуть Россию к
возрождению гонки вооружений и применению так называемого
"асимметричного ответа"? Скорее всего второе, поскольку страна
"развитого Чуч-Хэ" представляет большую угрозу для ближайших соседей
Северной Кореи - Южной Кореи, Японии, Китая, России.
И, наконец, сможет ли северокорейская карта стать козырной в
посреднической колоде Президента РФ Путина? Да, причем на фоне серии
неудач отечественной дипломатии конца прошлого столетия удача на этом
фронте может способствовать восстановлению международного авторитета
России.
Kомментарий к публикации inoСМИ.Ru "Путин может сыграть роль посредника
между США и КНДР ("The Washington Post" , США)"
